Le Congrès traite la commission d'enquête sur Melilla, avec le vote contre Vox

Le Congrès traite la commission d’enquête sur Melilla, avec le vote contre Vox

Le Conseil des porte-parole décidera s’il est débattu en session plénière du Congrès et là, la position du PP sera clé, qui s’est opposée en juillet

MADRID, 14 nov. () –

La Table du Congrès a donné libre cours ce lundi, avec le seul vote contre Vox, au traitement de la commission d’enquête sur la tragédie migratoire qui a eu lieu le 24 juin à la clôture de Melilla, une demande qui a été présentée par United We Can et les partenaires habituels de l’exécutif, entre autres forces politiques.

Comme des sources parlementaires l’ont informé Europa Press, la demande a passé ce premier filtre avec le soutien du PSOE, United We Can et du PP, qui a laissé ouverte la possibilité de présenter une initiative similaire s’il n’est pas convaincu par les explications qu’il peut offre au parlement le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, dont la démission est réclamée depuis des jours.

Celui qui s’est opposé et a en fait rejeté la qualification de la demande a été le quatrième vice-président du Congrès, Ignacio Gil Lázaro, de Vox. Selon lui, le mémoire n’aurait pas dû être admis au traitement parce que les groupes promoteurs n’ont pas établi un « objet précis » de l’enquête qu’ils réclament et parce qu’ils font une invocation « générique » du « respect des droits de l’homme » qui en pratique est une sorte d’enquête prospective expressément interdite dans notre système juridique.

Mais Vox n’a pas seulement critiqué les problèmes formels mais a souligné que cette enquête cache « un lynchage politique » des forces et organes de sécurité de l’État qui ont agi le jour de ce saut par-dessus la clôture.

DEUXIÈME ESSAI

Après avoir reçu l’approbation de la Table du Congrès, l’initiative –qui porte la signature de United We Can, ERC, Bildu, Más País, Compromís, le BNG, Junts, PDeCAT et le CUP– reste au prix d’un accord en le Collège des porte-parole du Congrès pour l’inclusion de son débat dans une prochaine session plénière de la Chambre.

En juillet dernier, une demande similaire parrainée par la majorité des groupes qui promeuvent cela a été rejetée au Conseil des porte-parole avec les votes du PSOE et du PP et n’a pas atteint la plénière. La nouvelle tentative d’enquêter sur cette affaire au Congrès est intervenue après le rapport de la BBC qui remet en question la version officielle du ministère de l’Intérieur.

Reste maintenant à savoir si les « populaires » soutiennent son débat ou même s’ils choisissent finalement de présenter leur propre demande. À l’heure actuelle, le PP a demandé la comparution à la session plénière du Congrès du président Pedro Sánchez et du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande Marlaska.

A lire également