Le DAO de la Police transmet à l'Intérieur qu'aucun rapport n'établit pour l'instant la "paternité intellectuelle" de la crise de Ceuta

Le DAO de la Police transmet à l'Intérieur qu'aucun rapport n'établit pour l'instant la « paternité intellectuelle » de la crise de Ceuta

MADRID, 2 septembre () –

Le Ministère de l'Intérieur a assuré ce mercredi en fin d'après-midi que le directeur opérationnel adjoint (DAO) de la Police Nationale, le commissaire en chef José Santafé, a indiqué qu'aucun rapport de police n'a pu établir pour l'instant la « paternité intellectuelle » de l'entrée massive de migrants à Ceuta le 30 juillet.

Dans un communiqué, le ministère de l'Intérieur a expliqué que le DAO – l'officier supérieur en uniforme de la Police – a recueilli des informations auprès des responsables des commissariats généraux de l'Information et de l'Immigration, ces derniers dont dépend le Centre national de l'immigration et des frontières (CENIF), qui a adressé un rapport à la Cour nationale faisant allusion au rôle des forces de sécurité marocaines.

« Après avoir pris connaissance des deux communications, le directeur opérationnel adjoint de l'organisme informe son directeur général qu'elles ne permettent pas d'établir l'implication d'un quelconque gouvernement, service, agence ou personne, et la paternité intellectuelle de ladite entrée massive des 30 et 31 juillet 2026 est actuellement inconnue », a indiqué l'Intérieur.

L'information a été transmise à la chaîne de commandement à la demande du directeur général de la police, Francisco Pardo, à qui s'est adressé ce mercredi une lettre du ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, pour lui demander des explications sur le rapport du CENIF.

Selon l'Intérieur, le commissaire général à l'information de l'organisme, le commissaire général Javier Antonio Susín, a informé le DAO qu'« aucun rapport n'a été publié attribuant la paternité de l'agression à un gouvernement, un service ou une personne, puisque, à ce jour, la paternité intellectuelle de ladite agression est inconnue ».

Pour sa part, le commissaire général à l'immigration et aux frontières, Julián Ávila, a informé le DAO qu'« il n'y a pas de rapport antérieur de ce commissaire général, à l'exception du rapport publié par le Centre national de l'immigration et des frontières (CENIF) en date du 29 juillet, et d'autres rapports d'analyse des risques publiés ultérieurement ».

Le Gouvernement et le Ministère de l'Intérieur ont soutenu jusqu'à présent que le Maroc n'avait aucune responsabilité dans l'entrée massive de 72.000 migrants à Ceuta. En outre, ils ont affirmé que ni le service d'information ni le CNI n'avaient prévenu de cette entrée massive, se limitant à rapporter des rapports de situation, comme les autres années.

FONCTIONS DU CENIF

L'Intérieur a également expliqué que la CENIF ne dispose pas d'agents déployés au Maroc ni « considérée comme une unité d'enquête ayant le caractère organique de la Police Judiciaire », comme l'ont d'autres unités des commissariats généraux de l'Information, de la Police Judiciaire et de la Commissariat Général de l'Immigration et des Frontières elle-même.

Il souligne également que les conclusions du rapport envoyé à l'Autorité judiciaire se fondent, « en priorité », sur la collecte et l'analyse de données obtenues par le suivi de l'activité de différentes applications de messagerie et réseaux sociaux ouverts, ainsi que d'images et vidéos diffusées par différents médias.

Selon l'Intérieur, ce qui précède ne nous permet pas de déterminer l'implication et l'auteur responsable, le cas échéant, des mouvements vers Ceuta au cours des 30 et 31 juillet.

A lire également