Le Gouvernement déclare les documents de l'Intérieur sur la régularisation des migrants « secrets ou réservés »

MADRID, 6 (EUROPA PRESSE)

« En ce qui concerne l'étendue des compétences du Ministère de l'Intérieur, il est signalé que la demande est affectée par la réglementation sur les secrets d'État, en particulier par la loi 9/1968 du 5 avril sur les secrets d'État et par les accords du Conseil des ministres du 28 novembre 1986 et des 17 mars et 29 juillet 1994, par lesquels certaines matières et matières ont été classées conformément à la loi citée. De cette manière, et à travers ces accords, la classification de secret ou réservé a été accordée, sur une base générique : 'le cas échéant, tous les documents nécessaires à la planification, à la préparation ou à l'exécution des documents, accords ou accords visés dans les sections précédentes' », assure l'Exécutif.

Ceci est indiqué en réponse à la demande du PP de données et de documents concernant la régularisation extraordinaire des migrants. Concrètement, les « populaires » demandent accès aux rapports techniques, aux évaluations internes, aux analyses juridiques sur la compatibilité du décret avec la législation en vigueur, ainsi qu'aux communications entre les ministères concernés et aux alertes des institutions européennes sur l'impact sur l'espace Schengen.

Les demandes sont adressées à plusieurs administrations publiques, dont le ministère de l'Intérieur, le ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations, le secrétaire d'État à la Sécurité, la Direction générale de la police, le Commissariat général à l'immigration et aux frontières et le Centre national de l'immigration et des frontières (CENIF).

En ce sens, il révèle que, selon les membres des forces et organismes de sécurité de l'État, ni le Commissariat général à l'immigration et aux frontières ni ses unités dépendantes – notamment l'Unité centrale des réseaux d'immigration clandestine et des mensonges documentaires (UCRIF) et le Centre national de l'immigration et des frontières (CENIF) – n'ont été consultés lors de l'élaboration d'une mesure ayant « un impact énorme sur la sécurité et le contrôle de l'immigration ».

De même, la formation dirigée par Alberto Núñez Feijóo, déclare avoir eu connaissance de l'existence de « rapports internes secrets qui auraient alerté sur les risques juridiques et opérationnels », notamment en ce qui concerne le contrôle des casiers judiciaires, l'utilisation de déclarations responsables et la possible contradiction du décret royal avec l'article 31.5 de la loi organique sur l'immigration, sans affirmer son incorporation effective dans le processus réglementaire.

C'est pourquoi le PP exige que le Gouvernement fournisse une copie intégrale des rapports, notes techniques, évaluations ou documents internes préparés par le Commissariat Général à l'Immigration et aux Frontières, l'UCRIF ou le CENIF relatifs à la régularisation extraordinaire des immigrés.

Également la copie des rapports juridiques ou techniques qui analysent la compatibilité de l'arrêté royal de régularisation avec l'article 31.5 de la loi organique 4/2000, sur les droits et libertés des étrangers en Espagne et leur intégration sociale.

La formation demande également une liste des avertissements, observations ou rapports reçus des institutions européennes, des agences de l'Union européenne ou des autorités d'autres États membres en relation avec les risques du processus de régularisation pour l'espace Schengen.

Dans sa réponse, l'Exécutif assure que le ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations n'a pas connaissance de l'existence de ces rapports.

Les personnes « populaires » exigent également une copie des communications ou instructions envoyées entre le Ministère de l'Intérieur, de la Sécurité et des Migrations, Direction Générale de la Police et le Ministère de l'Inclusion, Social liées à l'élaboration, au contenu ou au traitement de l'Arrêté Royal. A ce stade, la réponse du Gouvernement, en date du 30 avril, quinze jours après le début du processus extraordinaire de régularisation, se limite à répondre que le décret est toujours en phase d'élaboration.

Dans un message sur le réseau social