Le gouvernement reconnaît en suprême

Les îles Canaries vous accusent de « retarder » l'exécution de l'ordonnance que le tribunal a donné pour prendre soin des mineurs

Madrid, 29 ans (Europa Press)

Le plaidoyer de l'État, au nom du gouvernement central, a reconnu ce jeudi devant la Cour suprême (TS) que depuis mars dernier « n'a été en mesure d'évaluer individuellement » aucun des migrants non accompagnés qui ont demandé l'asile aux îles Canary. Comme il l'a dit, c'est parce qu'il attend que le gouvernement régional envoie une documentation, donc « aucune mesure de réception n'a encore été faite ».

Cela a été prononcé dans le cadre du point de vue de la Haute Cour pour expliquer en détail les mesures qu'il avait adoptées pour assister à mille migrants mineurs non accompagnés qui ont demandé l'asile dans les îles Canaries. La Cour suprême a fixé cette audience lorsque l'on considère que l'administration de l'État n'avait pas respecté l'ordonnance qu'il lui avait donnée le 25 mars pour prendre en charge 1 008 mineurs avant la « situation de surpeuplement » dans laquelle ils sont trouvés.

Le gouvernement a expliqué qu'il n'avait pas été en mesure d'évaluer les migrants non accompagnés car il continue d'attendre que les îles Canaries fournissent une documentation liée à leurs dossiers. Mais le représentant légal du gouvernement canarien a répondu dans l'opinion que de telles informations sont déjà entre les mains de l'administration de l'État dans le béton, de la police nationale car ils sont envoyés lorsque la manifestation de la volonté du mineur de demande de protection internationale est enregistrée.

Au cours de ses allégations, le plaidoyer de l'État a indiqué qu'il n'avait aucune trace des 1 008 migrants mineurs non accompagnés pour l'asile auquel le mandat du suprême se réfère. Comme indiqué, après avoir franchi des données avec le ministère de l'Intérieur, sur le total de 5 600 mineurs non accompagnés de ceux rapportés par les îles Canaries, seulement 762 ont demandé une protection internationale.

À ce stade, le gouvernement a exhorté la Cour suprême à demander des informations au ministère dirigé par Fernando Grande-Marlaska s'il le considère pertinent.

En marge, l'exécutif central a déclaré qu'il n'y a pas de ressources disponibles pour servir ces mineurs, car les centres de réception actuels ne sont conditionnés que pour servir les adultes. Comme il l'a reconnu, aucune infrastructure ne leur permette d'accueillir des mineurs non accompagnés dans des espaces séparés des adultes, et il n'y a pas non plus de personnel pour fournir une assistance de 24 heures, comme l'exige la loi.

Cependant, l'administration a indiqué devant le tribunal les mesures qu'elle a pu adopter jusqu'à présent, comme garantir les 45 places disponibles dans les centres (non spécialisés dans les mineurs) des îles Canaries et créant 150 nouveaux endroits pour les mineurs non accompagnés.

Il a également fait référence à la proposition de protocole présentée mercredi à une assistance aux candidats mineurs pour l'asile qui se trouvent dans l'archipel. « C'est un simple repêchage », a-t-il reconnu.

Îles Canaries: « Rien n'a rien changé »

Dans le cadre de la vue, les îles Canaries ont affecté l'exécutif central pour présenter ledit projet à la veille de ce jeudi. Et il a souligné que le texte recueille un calendrier d'approbation non avant le 30 septembre 2025. « Il est absolument impossible que ce projet soit signé et se conformer à la voiture », a-t-il dit, puis s'assurer qu'il ne s'agit pas d'une proposition que le gouvernement canarien puisse assumer.

Ainsi, il a accusé le gouvernement d'essayer de « retarder » les temps d'exécution de l'ordre du suprême et, par conséquent, de la réception des mille migrants non accompagnés qui ont demandé l'asile dans les îles Canaries. À son avis, « il a été clair » avant l'action de l'administration qui « n'a pas changé absolument rien depuis l'émission de la voiture suprême ».

L'avocat a souligné que « chaque jour qui a réussi » depuis que la Cour suprême a déclaré en mars dernier les migrants non accompagnés sont restés sous la tutelle des îles Canaries « sans rien avoir été fait par l'administration de l'État ».

À cet égard, il a reproché que l'exécutif central n'a pas encore évalué individuellement aucun des milors en question, lorsque le suprême a ordonné d'agir le 25 mars. Et il a critiqué qu'il n'avait pas encore mis à la disposition des mineurs l'accès au système de réception.

Il a souligné que le Supreme a déjà ordonné au gouvernement de reprendre les mille mineurs qui avaient demandé l'asile, tout en soulignant que bien que le plaidoyer de l'État ait fait appel de cette décision au début, a finalement retiré son appel.

83 centres créés dans les îles Canaries en deux ans

Les îles Canaries ont rappelé que « ce sont des mineurs qui sont arrivés seuls, qui n'ont pas de référence adultes et viennent de pays où ils ont été mis en danger ». À son avis, avec cela, « il est présumé qu'ils manquent de » subsister et que le fait que la communauté autonome assume leur protection jusqu'à ce qu'ils soient reçus ne l'empêche pas automatiquement l'accès.

En outre, il a déclaré qu'au cours des deux dernières années, le gouvernement canarien avait été contraint de créer 83 centres pour servir les migrants qui atteignent leurs affaires. « Si la communauté autonome a pu, il est supposé que l'administration de l'État peut également le faire », a-t-il ajouté.

La communauté autonome a insisté sur le fait qu'elle avait mis « toute sa volonté » en collaboration et est venue à des réunions avec le gouvernement central. Cependant, il a souligné que dans les conférences sectorielles, le mandat du suprême n'a pas été traité sur des mineurs non accompagnés.