Le président de Ceuta défend l'innocence de Mabel Deu et Salvadora Mateos pour le rapatriement des mineurs

Ceuta 11 sept. (Migrant.es) –

Le président de Ceuta, Juan Vivas (PP), a déclaré jeudi qu'il continuait de « croire à l'innocence » de l'ancien président de la ville autonome Mabel Deu et de l'ancien délégué des Mateos gouvernementaux salvateurs après avoir publié la condamnation qui les condamne pour la rapatriement illégal de 55 mineurs migrants au Forcco en 2021.

« Comme je me suis manifesté, j'ai rencontré, partagé et soutenu les actions réalisées en étant convaincue qu'elle a agi sous la protection de la loi et en précipitant les meilleurs intérêts du mineur, dans une situation d'urgence humanitaire jamais connue auparavant », a déclaré le populaire dans un communiqué de presse.

Vivas a commencé en s'assurant qu'il respecte et se conforme à la peine, bien qu'il maintient son soutien aux deux dirigeants, pour lesquels la section VI de la Cour provinciale de Cadiz à Ceuta a décrété neuf ans de disqualification spéciale pour l'exercice de l'emploi et de la fonction publique pour les événements qui ont ensuite eu lieu.

« L'effondrement prolongé que nous vivons dans la région des mineurs de la ville, l'impossibilité d'éviter les billets, l'infassibilité pratique des rendements et les difficultés à faire des transferts vers la péninsule avec l'agilité requise, induit de réfléchir à la nécessité de soulever une réforme des réglementations applicables aux étrangers », a-t-il conclu.

Le juge a condamné les anciens dirigeants en considérant qu'ils ont violé la loi des étrangers et la Convention sur les droits de l'enfant en décretant plus de cinquante répatrieurs irréguliers entre le 13 et le 16 août, 2021, des mois après la «crise de l'immigration» en mai, alors qu'environ 10 000 personnes, dont un millier-mutant de Morocco en mai seulement 48 heures.

La peine stipule que la procédure a été effectuée sans ouvrir les dossiers individuels, sans garantir le droit d'audience, sans assistance juridique et sans intervention du ministère fiscal. L'administration a justifié les rapatriements de l'accord bilatéral de 2007 entre l'Espagne et le Maroc, bien que la justice ait conclu qu'elle ait agi en dehors des réglementations espagnoles et internationales.

Lors de l'audience orale tenue en juin, Deu et Mateos ont défendu qu'ils avaient agi à la suite des instructions du ministère de l'Intérieur, qui a ordonné l'application de l'accord de 2007. « C'est le gouvernement d'Espagne qui a activé l'accord avec le Maroc », a déclaré l'ancien vice-président de l'exécutif de Juan Vivas en 2021.