Le reflux sécrète les paroles du Lehendakari sur la migration et considère « inadmissible » les déclarations de Garmenda

Regrette les « positions démagogiques et populistes » des partis politiques autour de la politique d'immigration

Bilbao, 19 mai. (Press Europa) –

L'Euzkadi Buru Batzar du PNV a appuyé les déclarations faites la semaine dernière par le Lehendakari, Imanol Pradales, qui a demandé « ce que l'immigration avait besoin » d'Euskadi et « que celle qui lui vient », et a considéré « inadmissible » les déclarations du délégué gouvernemental dans le pays de la clôture, Marisol Garmendia, dans laquelle il a accusé le PNV auprès de la clôture, Marisol Garmendia, dans laquelle il a accusé le PNV auprès de la clôture, Marisol Garmenda, dans laquelle il a accusé le PNV auprès de la clôture, Marisol Garmenda, dans laquelle il a accusé le PNV auprès de la clôture, Marisol Garmenda, dans laquelle il a accusé le PNV auprès de la clôture, Marisol Garmenda, dans laquelle il a accusé le PNV de la clôture, Marisol Garmendia, dans lesque « Cave » et les « messages rétrogrades de PP et Vox » en ce qui concerne le centre des réfugiés pour Vitoria-Gasteiz.

L'exécutif de Jetzale s'est rassemblé cet après-midi à Sabin Etxea et a abordé la controverse « artificielle » résultant des déclarations du Lehendakari, Imanol Pradales, autour de la migration dans le contexte d'un forum tenu la semaine dernière à côté du président de la Xunta de Galicia.

Dans un communiqué, le PNV a réaffirmé dans « la nécessité de répondre au défi démographique qui est soulevé en tant que pays et en tant que société, et aussi à partir de la migration, pour laquelle il est nécessaire de savoir ce qui a besoin que notre société ait du point de vue de la politique d'immigration. »

Après s'être souvenu que « Euskadi a toujours été et est un pays d'accueil; une société intégrative qui héberge comme sa propre population étrangère, à qui il accorde les mêmes droits et nécessite les mêmes obligations », a-t-il déclaré que cette définition du pays a expressément contribué au PNV qui, à partir du travail qu'il a fait et qui se comporte dans les institutions, a toujours « éteint en favorisant les politiques d'intégration sociale qui sont des modèles » avec d'autres terrains.

Il considère également que «la meilleure forme d'intégration pour les migrants est celle liée à un contrat de travail». En ce sens, il a souligné qu'il avait participé de manière constructive au débat sur la loi pour régulariser les étrangers, en cours au Congrès des députés.

Il a également rappelé sa position au Parlement basque en avril dernier, appuyée par une grande majorité de la chambre, en faveur d'une migration « ordonnée, sûre et régulière », conformément aux dispositions du pacte mondial sur la migration.

Déclarations de Garmendie

D'un autre côté, il considère «inadmissible» et «hors de propos» les déclarations du délégué gouvernemental dans le pays basque, Marisol Garmendie. « De plus, lorsque d'EAJ-PNV, un dialogue sincère a été maintenu autour de la politique d'immigration et en particulier en ce qui concerne les réglementations des étrangers, les réglementations qui accusent des lagons importants concernant les candidats à l'asile que nous regrettons profondément et dont nous avertissons le gouvernement espagnol », a-t-il déclaré.

À son avis, ces manifestations de Garmendie « contredisent » ce qui est exprimé par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, à la fois en public et lors des réunions bilatérales tenues avec le gouvernement basque.

« Tant que Marisol Garmendia est le représentant du gouvernement espagnol dans le CAV, le PNV comprend que ces mots émanent du palais de Moncloa et avertissent: nous en prenons note », a-t-il déclaré.

Enfin, la formation de Jetzale a revendiqué le reste des formations politiques « hauteur de vue » lors de la lutte contre ce débat et a déploré la « démagogie » utilisée par certaines parties. « Il s'agit d'un débat important pour notre société, et c'est pourquoi le PNV s'y traite avec sérieux et rigueur, loin des explosions et loin des positions démagogiques ou populistes », a-t-il conclu.