Le TC admet les ressources d'Aragon, de Cantabrie et de l'extrémité contre la distribution de mineurs migrants

Madrid 27. (Press Europa) –

La Cour constitutionnelle (TC) a convenu mardi dans son plein pour traiter les ressources présentées par les gouvernements d'Aragon, de Cantabrie et d'Extrémradure contre la répartition des mineurs migrants qui ne sont pas accompagnés entre les communautés autonomes, comme déjà fait le défi fait par le TC lui-même.

Les ressources sont dirigées contre le décret royal 2/2025 du 18 mars, qui approuve des mesures urgentes pour la garantie de l'intérêt supérieur de l'enfance et de l'adolescence dans les situations de contingences migratoires extraordinaires.

Les gouvernements autonomes affirment que ledit décret viole non seulement les préceptes constitutionnels sur la façon dont elle devrait être légiférée en ce qui concerne les droits fondamentaux, mais le régime de distribution des pouvoirs entre l'État et les autonomies et les principes d'autonomie et de solidarité.

Le 29 avril, la Cour des garanties a déjà admis l'appel déposé par Madrid contre ce même décret. Comme l'explique le ministre de la Présidence, la justice et l'administration locale de Madrid, Miguel Ángel García Martín, car le PP est une distribution « discrétionnaire » convenue avec Junts « dans le seul but d'obtenir ces sept voix que Pedro Sánchez a besoin de rester à La Moncloa ».

Le rapport de la loi générale de la communauté de Madrid soutient que le décret royal est inconstitutionnel pour « envahir les compétences exclusives du gouvernement régional », car la réception initiale et la réception d'un étranger mineur correspond aux communautés autonomes qui ont été assumées statutaires en termes de protection et de tutelle des mineurs.

Il fait également valoir qu'il est « contraire au principe de solidarité et de loyauté entre les administrations » parce que les critères de distribution « ont été effectués sans les communautés autonomes »; et au début de l'autonomie financière, « puisque l'exécutif central ne garantit pas la contribution économique nécessaire pour s'adresser aux mineurs déplacés ».

Cependant, pour le PP, le décret royal « manque de justification » car il déplace les migrants non accompagnés « en les déplaçant par des quotas subjectifs et sans prioriser la garantie de leur aide ».