Limón (PSOE Huelva) affirme que la « priorité nationale » « ne rentre pas » dans le Conseil : « Nous étions des immigrés et nous avons besoin d'eux »

HUELVA, 28 juin. ( ) –

La secrétaire générale du PSOE de Huelva, María Eugenia Limón, a assuré que le modèle de société proposé par Vox et son concept de « priorité nationale » « ne correspond pas » à la situation actuelle en Andalousie. En ce sens, il a défendu l'importance de l'immigration pour le développement économique de la province de Huelva et a rappelé que l'Espagne, historiquement, « a été un pays d'accueil », tout comme dans le passé ses citoyens ont émigré vers d'autres pays européens.

À cet égard, le leader socialiste a défendu la régularisation et la légalité de l'embauche initiale, rappelant que « s'il y a une personne qui, sans papiers en règle, cueille des fruits, c'est parce qu'il y a quelqu'un qui l'a appelé » et a assimilé la situation actuelle des travailleurs étrangers à Huelva avec « ce qu'ont vécu les émigrés espagnols en France ou en Allemagne au siècle dernier » qu'ils ont « accueillis ».

Pour cette raison, il considère que si les Espagnols étaient accueillis dans d'autres pays, « nous avons maintenant l'occasion de faire la même chose avec ces personnes dont nous avons besoin pour le développement économique de notre province », a-t-il déclaré.

De même, il a souligné la contribution fiscale de ce groupe en rappelant qu'en étant inscrits à la Sécurité Sociale et en payant l'impôt sur le revenu correspondant « comme n'importe quel Espagnol », ils génèrent des « droits fondamentaux » comme l'accès à la santé publique et aux allocations de chômage.

En outre, il a défendu son droit au regroupement familial, en le comparant aux déductions pour enfants que le gouvernement allemand accordait autrefois aux travailleurs espagnols expatriés. « Toute personne qui vient en Espagne, qu'elle soit de culture arabe, musulmane, sud-américaine ou d'une autre partie de l'Europe, a les droits qui naissent du simple fait d'avoir un contrat », a-t-il souligné.

Le leader du PSOE de Huelva a également mis en garde contre « le modèle de société que représente Vox » et souligne qu'« il ne correspond pas aux acquis des droits et libertés dont le peuple andalou dispose depuis tant d'années ».

Dans ce sens, il a remis en question la position de la formation de Santiago Abascal face aux urgences et au changement climatique, une formation qui « ne croit pas à l'Unité Militaire d'Urgence (UME) », qu'ils qualifient d' »invention de Zapatero », et « entend éliminer les budgets alloués à la sensibilisation, à la durabilité et à la transition écologique ».

En ce sens, la leader socialiste s'est demandée « que se passerait-il avec un incendie des caractéristiques » que sa ville, San Bartolomé de la Torre – dont elle est maire – a souffert, si Vox était au gouvernement », en référence au récent incendie de forêt qui a touché la ville et a touché quelque 5 000 hectares de son territoire municipal, ainsi que les municipalités de Gibraleón et Villanueva de los Castillejos.

SOLIDARITÉ FACE À LA « PRIORITÉ NATIONALE »

Pour réfuter le discours de « priorité nationale », le secrétaire général des socialistes de Huelva a partagé un détail survenu lors des travaux d'extinction et de soutien dudit incendie. Comme il l'a expliqué, lorsque les premières fournitures et ressources ont commencé à arriver pour les personnes touchées, « les deux premières entreprises qui sont arrivées avec des camions remplis d'eau et de boissons gazeuses étaient celles du voisin marocain qui a le kebab de la ville et du voisin marocain du magasin ouvert 24h/24 ».

« Ce sont les premiers gestes de solidarité que nous avons eu, en plus de ceux qui ont prêté leurs tracteurs. C'est la priorité nationale que nous voulons », a-t-il déclaré, appelant à un travail « pédagogique et didactique » avec les citoyens pour se rappeler « d'où nous venons et où nous allons ».

Enfin, Limón s'est montré « convaincu » que Vox finira par entrer dans le gouvernement andalou « si le Parti populaire a besoin de son soutien », soulignant que le PP « devra payer très cher ce soutien » à travers des conseils ou « d'autres faveurs d'autre part », tout en confirmant qu' »il n'y a eu aucun type d'approche » de la part du Parti populaire envers le PSOE.