ONG célèbre l'accord entre le gouvernement et ensemble pour distribuer des mineurs migrants, un « progrès » dans une situation « grave »

Madrid 18 mars (Europa Press) –

Les ONG ont conclu que l'accord conclu mardi par le gouvernement et les JUNS pour distribuer des migrants non accompagnés, une « avance » dans une situation « grave ».

En tout cas, il a indiqué qu'il s'agissait d'une « avance » qui débloque « une situation si grave et que la violation des droits de l'enfance migrante produit ». « En fin de compte, cela a à voir avec le manque de planification et d'infraction des capacités pour gérer la réception et l'intégration des flux migratoires, en particulier des personnes migrantes les plus vulnérables. Dans ce cas, l'enfance qui migre seule », a-t-il déclaré.

De même, le SJM a critiqué qu'un « récit de la crise migratoire » est construit lorsque « c'est une situation récurrente qui produit systématiquement les 20 dernières années ». « Bien que ce soit un problème qui affecte les mineurs gardés et, par conséquent, la concurrence autonome, nous craignons que ce manque de planification et la longue période de transfert de compétences en migration affaiblit encore la capacité de donner des réponses de garantie dans tout l'État », a-t-il déclaré.

Il a également conclu que l'approbation de cette loi royale s'accompagne d'une dotation économique, « qui peut permettre à ce mécanisme d'attribution obligatoire de ne pas avoir à fonctionner parce que les communautés autonomes elles-mêmes l'assument volontairement », un scénario qui serait « idéal » pour Cear.

Dans tous les cas, Cear ne considère « trop » le plan du gouvernement d'activer la contingence obligatoire que lorsqu'il y a une sur-occupation de trois fois la capacité de réception d'une certaine communauté autonome. « En ce qui concerne les ébauches précédentes qui ont parlé d'une sur-occupation de 150%, car atteindre 300% semble excessive », a-t-il déclaré.

De plus, en ce qui concerne la période de 15 jours pour les mineurs, Cear le voit un terme « très difficile » à se conformer. « Pas tant parce que ce n'est pas l'idéal, que bien sûr, si les délais sont mieux plus courts, mais parce que dans le cas où il ne serait pas exécuté, dans quelle situation le plus jeune resterait-il? Votre resterait-il prolonger dans une situation de saturation de l'appareil dans lequel il est? Et cela nous semble que c'est un problème inquiétant », a déclaré Valiente.

En ce qui concerne les critiques des communautés autonomes de Madrid et de Valence, Valiente a déclaré qu'il a confiance en « de bon sens » et dans l'application du principe de légalité qui force tous les gens, tous les citoyens, mais surtout à toutes les administrations.

D'un autre côté, le chef des campagnes et la communication à Acmem, María Tejada, a souligné que « tout accord et politique qui contribue à fournir » une meilleure réception et une meilleure protection « aux mineurs non accompagnés qui arrivent en Espagne seront » toujours les bienvenus par cette ONG.

« Dans ACMEM, nous considérons qu'un casting de solidarité aidera non seulement à répondre à une situation spécifique, qui doit avoir une réponse urgente pour protéger les mineurs, mais contribuera également à générer des solutions à long terme qui aident à répondre à la situation de vulnérabilité aggravée que les enfants qui arrivent seuls dans notre pays vivent », a-t-il déclaré.

Pour Acmem, les migrants non accompagnés « doivent être au centre des politiques publiques ». « Et à ce point de vue, ACMM sera toujours en faveur de politiques qui contribuent à améliorer leur puits et à les protéger », a-t-il déclaré.

Entretien individuel avant le transfert

Depuis les ONG de l'enfance, l'Espagne de l'UNICEF a accueilli « avec satisfaction » qu'un accord a été conclu et a demandé que les transferts soient effectués « avec toutes les garanties possibles », qui « prévaut à tout moment les meilleurs intérêts » de l'enfant et que les enfants sont entendus et leur situation « individuellement ».

« Nous espérons qu'il est définitivement approuvé, d'être exécuté avec la co-réponse et la coopération de toutes les communautés autonomes, qu'il existe un soutien et des ressources suffisantes du gouvernement central pour chacun d'eux et aussi que ces transferts sont effectués avec toutes les garanties possibles, de sorte qu'à tout moment, ces enfants sont protégés », a déclaré le spécialiste de Migrations of UNICEF, Sara Collantes.

Selon Collantes, la situation de l'enfance qui n'est pas accompagnée dans les îles Canaries et Ceuta est « extraordinairement inquiétante » pendant des mois et la « saturation » du système de protection de l'enfance à la frontière sud est « insoutenable ». « Les îles Canary ont plus de 5 500 enfants dans un système préparé pour 2 000 et Ceuta a les centres à quatre reprises au-dessus de leur capacité », a-t-il déclaré.

Dans le même sens, Save the Children a assuré qu'ils « attendaient avec désir » que certains consensus aient été atteints autour de ce problème et demande qu'un « entretien individuel » soit inclus avec chaque mineur qui sera transféré « pour identifier les besoins » de chacun.

De plus, il a insisté sur l'importance d'écouter les mineurs. Selon Perazzo, le projet de modification de l'article 35 auquel ils avaient accès à l'époque avaient « un espace d'amélioration » dans le sens où « aucune interaction avec les enfants » n'était prévue « avant leur transfert pour pouvoir prendre en compte, par exemple, s'ils ont un parent dans une communauté, un besoin de santé mentale ou une raison de demander une protection internationale.