PP et Vox exigent le respect de l'accord avec le Maroc sur le retour des mineurs et le PSOE prévient : « Ce n'est pas un guichet unique »

MADRID, 15 septembre () –

PP et Vox ont exigé ce mardi en séance plénière du Congrès le respect de l'accord avec le Maroc sur le retour des mineurs migrants, tandis que le PSOE a prévenu qu' »il ne s'agit pas d'un guichet unique », avec un bouton de retour.

Pour défendre cette proposition, la députée de Vox, Blanca Armario, a défendu que l'Espagne n'a « aucun devoir moral » d'accueillir les mineurs migrants non accompagnés qui restent à Ceuta après l'entrée massive d'étrangers en juillet.

« Nous n'avons aucun devoir, aucun devoir moral, de les accueillir. Le Maroc dispose de capacités suffisantes et adéquates. Il est donc illégal à tous égards de les distribuer au profit d'ONG sur tout le territoire espagnol », a-t-il assuré.

Armario a rappelé que le Maroc est un pays déclaré « sûr » par l'Union européenne et a souligné que le « véritable » intérêt du mineur est de rendre les mineurs migrants dans leurs familles. « Plus vous les répartissez, plus vous les éloignez de leurs familles », a-t-il prévenu.

Concrètement, dans l'initiative, Vox demande de respecter l'accord entre le Royaume d'Espagne et le Royaume du Maroc sur la coopération dans le domaine de la prévention de « l'émigration illégale » des mineurs non accompagnés, facilitant ainsi le retour de tous dans leur pays d'origine, ainsi que le regroupement familial dans leurs lieux d'origine.

Il demande également l'arrêt « immédiat » de toute répartition de mineurs étrangers non accompagnés sur tout le territoire national et s'engage à ne procéder, « en aucun cas », au transfert de ceux qui restent à Ceuta jusqu'à ce que les tests de détermination de l'âge et les dossiers de retour individualisés correspondants soient terminés.

À son tour, en tant que porte-parole, la socialiste María Carmen Castilla a rejeté la proposition non légale de Vox, estimant qu'elle cherche à utiliser les enfants pour alimenter la « politique de la peur », tout en assimilant la position du parti de Santiago Abascal à celle du PP, qu'elle accuse d'articuler un « axe du cynisme » pour concourir pour « l'idée la plus folle ».

De même, Castilla a critiqué le fait que le texte de l'initiative contienne des « mensonges » et une « méconnaissance du système juridique espagnol et européen ». Il a également prévenu que la proposition ne vise pas à résoudre la situation de la ville autonome mais plutôt à obtenir un gain politique.

« L'accord n'est pas un bouton de retour pour tout le monde, ce n'est pas un guichet unique. Il ne permet pas de prendre un groupe de mineurs, de les mettre dans un bus et de le dire au Maroc 'parce que Vox le dit' », a-t-il affirmé.

D'autre part, Ana Alós, du PP, a averti que la situation des mineurs étrangers à Ceuta ne se résout pas en les répartissant dans les communautés autonomes « comme s'il s'agissait de valises ». « Bien au contraire, le problème s'aggrave, car il soutient le fait que les mineurs peuvent être utilisés comme arme de pression aux frontières et ils le feront à nouveau », a-t-il ajouté.

De même, il a affirmé que l'obligation de protéger ces mineurs migrants en tant que pays d'origine appartient au Maroc. « Et, en tant que tel, cela devrait être exigé », a-t-il noté. En outre, il a défendu que le Gouvernement « ne peut pas transformer les communautés autonomes en vitrine d'une politique migratoire qui relève de la responsabilité de l'État ».

« Où est l'exigence du Maroc de respecter l'accord ? Membres du PSOE, que lui devez-vous ? Que craignez-vous du Maroc pour une telle soumission ? Parce que l'obligation de votre gouvernement est de défendre les intérêts de l'Espagne, pas ceux du Maroc », a-t-il souligné.

SUMAR VOIT LA PROPOSITION « RACISTE »

Du côté de Sumar, Nahuel González a indiqué que la proposition du groupe dirigé par Santiago Abascal, qu'il a qualifié de « raciste », « ne résout rien ». « La seule chose qu'il fait, c'est rejeter la seule solution immédiate, réaliste et humaine », a-t-il souligné.

Il s'est également adressé au député de Vox, José María Figaredo, qui a appelé à « chasser » les migrants après leur entrée massive à Ceuta. « Vous avez demandé à ce Congrès de traquer les gens, les enfants, un à un. Et aujourd'hui c'est une réalité. Il y a des enfants persécutés et attaqués dans les rues de Ceuta », a-t-il assuré.

Pour le PNV, Nerea Renteria a déclaré qu'« il est difficile de comprendre » que Vox présente cette proposition « comme une manière de collaborer avec Ceuta », en plaidant pour le rapatriement de tous les mineurs mais en s'opposant à leur transfert vers la Péninsule jusqu'à ce que leurs dossiers soient résolus.

De la même manière, Cristina Valido, de la Coalition Canarienne, a indiqué que l'un des points de l'initiative Vox, celui de l'accord avec le Maroc, est « un toast au soleil ». En attendant, il a souligné que le second, concernant le refus de la répartition des mineurs, est un « mépris absolu » pour les territoires de la frontière sud.

Enfin, Alberto Catalán, de l'UPN, a expliqué que les mineurs migrants sont un « business » pour le gouvernement marocain.  » S'ils méprisent les cadavres de leurs morts, que ne feront-ils pas des vivants ?  » » a-t-il demandé, tout en ajoutant que « les lois sont là pour être respectées et sinon, elles sont modifiées ».