Trois hommes accusés de piloter une patera avec 17 migrants à bord

Trois hommes accusés de piloter une patera avec 17 migrants à bord

Almería 15 juillet (Europa Press) –

La Cour provinciale d'Almería a acquitté trois hommes accusés d'avoir dirigé une Patera interceptée au large des côtes de Carboneras, dans laquelle un total de 17 personnes voyageaient, n'étant pas accrédité pour organiser le voyage ou assumer des fonctions pendant la traversée.

Les événements remontent au 12 décembre 2023, lorsqu'une patrouille du service maritime de la garde civile a intercepté un navire pneumatique entre cinq et six mètres de longueur à environ six miles du sud-est des carboneas. Selon la peine, il avait quitté la veille de la côte algérienne afin d'entrer en Espagne sous une « forme clandestine ».

Au cours du procès, le ministère public a attribué aux trois défendeurs une distribution des fonctions comme responsables de la boussole, du moteur, du GPS, du ravitaillement ou de la collecte du voyage. Cependant, le tribunal conclut qu ' »il n'a pas été accrédité avec le niveau de certitude nécessaire » qui existait entre eux ou des tiers un accord antérieur pour organiser l'expédition ou une distribution de rôles, au-delà du fait qu'ils se relaient à tour de rôle.

La principale preuve d'accusation a été le témoignage d'un témoin protégé, dont la déclaration, selon la résolution, « était le manque de persistance et incongrue à divers aspects ». Le tribunal souligne que cela a engagé des contradictions sur le prix payé, la personne à qui il a livré l'argent, le nombre de personnes hébergées dans une maison avant de partir, la durée du voyage ou les rôles attribués à l'accusé.

Les vidéos situées sur le mobile de l'un des défendeurs dans lesquelles le bateau est vu et le moteur opérant a été considéré comme des preuves suffisantes, car le tribunal souligne qu'il ne peut pas être établi s'ils avaient été enregistrés par lui ou par un tiers « et que le défendeur prétendait les avoir reçu de l'organisateur pour s'assurer que le voyage était réel.

La chambre souligne que les « suspicions raisonnables initialement existants » ne se sont pas transformés en « de vraies preuves avec la force, la richesse et la précision nécessaires pour déformer la présomption d'innocence », il a donc décrété son acquittement libre.

Les trois hommes ont été défendus par l'avocat Eduardo Zea, qui a demandé l'acquittement lorsqu'il a compris que ses représentants représentés étaient de simples passagers. La peine ordonne sa libération immédiate et son transfert à la police nationale « pour des effets strictement administratifs », car les trois sont « dans une situation irrégulière apparente sur notre territoire ».

A lire également