TS admet l'appel de Carthagène contre l'adaptation de la marine en tant que centre d'accueil pour traiter

Carthagène (Murcia), 4 (Migrant.es)

La Cour suprême (TS) a admis avoir traité l'appel controversé et administratif présenté par le conseil municipal de Carthagène contre l'accord du Conseil des ministres du 27 mai 2025 qui a autorisé l'adaptation de l'ancien hôpital naval pour une utilisation en tant que centre pour légaliser ces utilisations.

Le Supreme a également exigé le ministère de la Présidence afin que, dans les 20 jours, le dossier administratif et informe officiellement l'existence de l'appel à toutes les parties qui peuvent être affectées par la procédure, comme le prévoient la loi de la juridiction administrative controversée.

Le maire, Noelia Arroyo, a expliqué que le conseil municipal avait soumis l'appel parce que « il est de notre obligation de défendre le respect des règles pour tous, en commençant par les administrations; en l'occurrence, l'administration centrale oblige les règles à maintenir cette installation qui a été imposée à la carthade », « les sources municipales rapportées dans une note.

Arroyo a déploré que « nous devons recourir au tribunal dans la relation entre les administrations ». « Ce n'est pas le chemin qui devrait être suivi, mais il n'y a pas d'autre issue lorsqu'une partie agit avec des décisions injustes et cachant et imposant une installation sans le moindre consensus », a-t-il insisté.

Au cours des prochains mois, les services juridiques municipaux formaliseront l'appel qui, entre autres aspects, soutiendra l'incompatibilité urbaine, l'emplacement des inondations et les risques de sécurité pour leurs occupants dans une enceinte qui, entre les installations temporaires et permanentes, atteint une capacité proche de 1 500 personnes. Le gouvernement régional a déclaré son intention de documenter le documentaire d'appel.

Comme indiqué par le consistoire, « avec l'accord, le Conseil des ministres a l'intention d'approuver les travaux effectués à l'hôpital naval sans licence municipale, qui enfreint le règlement de sécurité et qui avait été soumis à des ordonnances de paralysie et à des procédures de sanction par le conseil municipal. »

Le gouvernement a utilisé sa prérogative pour exécuter des travaux en cas d'urgence ou d'intérêt public exceptionnel, même lorsqu'ils ne sont pas conformes à la planification urbaine actuelle. Auparavant, en février, le ministère de l'inclusion avait déclaré l'urgence de ces œuvres.

Le conseil municipal avait agi des mois auparavant contre plusieurs interventions exécutées sans licence. En juin 2024, un premier dossier a été publié par la transformation des consultations dans les chambres et en octobre de la même année, les services techniques municipaux ont détecté l'installation de trois grandes tentes sans autorisation.

Ainsi, l'urbanisme a ordonné la suspension immédiate des œuvres, le retrait des matériaux et des machines et le prime d'accès dans les quatre jours. En outre, il a ouvert un dossier de sanction contre une infraction urbaine sévère et a lancé la procédure de restauration du droit urbain.

En novembre 2024, deux fichiers supplémentaires ont été lancés en vérifiant les nouvelles œuvres visant à activer 300 lits, également sans licence.

Les rapports techniques ont indiqué que ces actions étaient incompatibles avec le plan général de planification urbaine, que le terrain est dans une zone d'inondation à haut risque et que les tentes ont enfreint les règlements de sécurité contre les incendies, ils étaient donc qualifiés comme non legalidables.