« Je serai prudent et respectueux avec l'action du parquet »

VALÈNCIA, le 27 septembre () –

La maire de València, María José Catalá, a assuré que ce serait « prudent » et « respectueux » avec l'action du ministère public après avoir appris ce jeudi que le parquet avait ouvert une enquête procédurale contre la porte-parole de Vox et deuxième adjointe au maire de la mairie, Juanma Badenas, après avoir été dénoncée par le PSPV pour imputation mensongère d'un meurtre envers les immigrants et favorisent ainsi l'hostilité envers le groupe.

En ces termes, la première maire a répondu aux questions des médias lors de sa visite au quartier Beteró lors d'une réunion avec ses voisins au cours de laquelle elle a insisté sur le fait que ce serait « respectueux » avec l'action du Ministère Public jusqu'à ce qu'une décision soit rendue sur cette question.

A la question de savoir si cette action du Parquet pourrait affecter l'élection du porteur de la seigna le 9 octobre – ce qui n'a pas encore été décidé – la première maire a indiqué qu'elle ne pouvait pas faire de déclaration dans ces termes tant qu'il n'y aurait pas de déclaration. par le ministère public qui « Vous avez actuellement reçu une plainte et vous êtes en train de l'analyser »a-t-il indiqué.

Quant à savoir si elle a déjà réfléchi à qui sera le porteur, la première maire a résolu : « Il y a beaucoup de choses auxquelles je pense mais je ne leur dis pas forcément. ».

RAPPORT JURIDIQUE CARLOS FLORES

D'autre part, et interrogé sur le statut du rapport juridique commandé par la Mairie de Valence après avoir appris que l'histoire de l'ancien liste Vox pour la Generalitat, Carlos Flores Juberías, — condamné en 2002 pour violences familiales contre son ex- épouse — avait été finaliste au concours d'histoires Beatriu Civera sur l'égalité organisé par cette corporation, Catalá a indiqué que le rapport dépend de l'avis juridique de la municipalité et que lorsqu'il sera disponible, il fera l'objet d'un rapport.

Il a également souligné que Carlos Flores avait été finaliste du concours et que cette décision avait été déterminée « un jury indépendant qui ne connaissait pas l'auteur de l'histoire et puisque la soumission est anonyme ».