Juges pour la Démocratie met en garde contre la « régression des droits » des plus vulnérables dans l'accord PP-Vox

SÉVILLE, 8 juillet () –

Juges pour la Démocratie (JJpD) a exprimé ce mercredi sa « profonde préoccupation » quant au contenu de l'accord gouvernemental signé par PP et VOX en Andalousie, qui a permis l'investiture du président du Conseil et qui donne à Vox le ministère, avec rang de vice-présidence, du Tourisme, de la Déréglementation, de la Justice et de l'Administration Locale. Le pacte, de 150 mesures, consacre son point 2 à l'immigration ; le point 4 à la famille et le point 9 à la justice, trois domaines dans lesquels l'accord représente, selon l'association, « un recul des droits des groupes particulièrement vulnérables ».

En matière d'immigration, précise la note du JJpD, l'accord s'oppose aux mécanismes de répartition des immigrants, mineurs et adultes ; supprime les subventions aux ONG qui œuvrent pour les droits des mineurs migrants et appelle à travailler « activement » pour renvoyer les mineurs arrivés seuls dans leur pays d'origine. « Cela ignore directement le principe de l'intérêt supérieur du mineur inscrit dans des textes nationaux comme la LO 4/2000 et dans des textes internationaux auxquels l'Espagne est partie, comme la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant ou la Charte des droits fondamentaux de l'UE et la directive 2024/1346. »

L'entité souligne également l'existence de fraudes dans les systèmes de vérification de l'âge des mineurs et encourage le renforcement du régime des centres pour mineurs. « Nous devons rappeler que, selon les réglementations nationales et internationales citées, l'internement des mineurs est la dernière mesure à adopter et avant cela, il faut promouvoir des conditions d'accueil adéquates qui favorisent leur développement général. »

En matière de famille, l'accord gouvernemental « entend approuver » une nouvelle loi sur la famille en Andalousie dans le but de promouvoir la natalité et de reconnaître la valeur sociale de la famille, pour laquelle il « utilise une formulation ambiguë et généralisée qui ne contient aucune mention d'une question aussi sensible que la violence contre les femmes, qui nécessite des ressources et du personnel spécialisé ».

Dans la section Justice, « nous exprimons notre préoccupation et notre rejet de mesures telles que la mention de la préférence des Espagnols « par rapport au cadre juridique actuel » pour garantir qu'ils voient le bénéfice de l'assistance juridique gratuite reconnu dans les plus brefs délais, visant à une reconnaissance aveugle de cet avantage aux étrangers, qui, contrairement à ce qui a été affirmé, sont titulaires dudit droit selon les articles 14 et 119 de la Constitution espagnole et l'article 2 de la loi sur l'assistance juridique gratuite. « expressément » envisage les victimes du terrorisme, mais « ne contient aucune mention des victimes de violence de genre ».

JJpD ne peut rester en dehors d'un accord qui, dans ces trois domaines, s'écarte de la Constitution espagnole et des réglementations nationales et internationales applicables. Nous exigeons que toute évolution réglementaire de ce pacte respecte l’intérêt supérieur du mineur, intègre expressément la perspective de genre et garantisse sans conditions le droit à une protection judiciaire effective de toutes les personnes, quelle que soit leur origine ou leur situation administrative.