La régularisation de 2005 a réduit l'écart de loyer mais ne l'a pas éliminé, selon une étude

BARCELONE, 28 janvier () –

Une étude de Joan Monràs, professeur au Département d'Économie et de Commerce de l'Université Pompeu Fabra (UPF) de Barcelone, conclut que la régularisation extraordinaire des immigrés en 2005, promue par le président du gouvernement de l'époque, José Luis Rodríguez Zapatero, a réduit l'écart entre les migrants non européens et les autochtones en termes de location et d'achat de logements, mais ne l'a pas éliminé, et a provoqué des changements dans les modes de consommation.

L'étude, publiée dans « BSE Working Papers », montre que la proportion d'immigrants originaires de pays hors Union européenne occupant des logements locatifs a diminué entre 10 et 15 points de pourcentage après la régularisation, tant par rapport aux ménages autochtones socio-économiquement similaires que par rapport aux migrants de l'UE, rapporte l'UPF dans un communiqué publié mercredi.

La recherche détermine que la différence de goûts et de préférences personnels et culturels entre ces groupes explique « la plupart des singularités de consommation », au-delà des aspects socio-économiques standards, tels que le revenu, la géographie ou la taille du ménage.

Pour Monràs, la réduction de la proportion de migrants non européens occupant des logements locatifs peut s'expliquer par l'augmentation de la proportion d'immigrés non européens qui ont acheté un logement avec un prêt hypothécaire.

« Bien que l'écart dans les décisions d'occupation du logement – louer ou acheter – ait été réduit une fois que les immigrés non européens ont obtenu un permis de travail, il a continué à exister un écart substantiel, ce qui suggère que les différences entre les immigrés et les autochtones au moment de décider d'acheter ou de louer reflètent non seulement les opportunités du marché du travail, mais aussi la variété des goûts », résume le chercheur.