La TSJA confirme que l’expulsion des mineurs migrants marocains non accompagnés de Ceuta en août était illégale

CEUTA, 30 juin. () –

La première section de la chambre contentieuse-administrative du Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA) a « soutenu » le jugement de première instance qui, en février, a estimé que le rapatriement express au Maroc de Ceuta de 55 mineurs n’était pas conforme à la loi sur les migrants non accompagnés qui étaient entrés dans la ville lors de la crise frontalière en mai.

La Chambre a rejeté les recours déposés par la Délégation du Gouvernement et l’Exécutif de la Ville contre le verdict du Tribunal numéro 1 de Ceuta et a ratifié son « substantiel », c’est-à-dire que l’action matérielle de l’administration, « exemptée du minimum requis de procédure garanties, évité une situation objective de risque touchant à l’intégrité physique ou morale des mineurs concernés par les mesures de retour que les requérants ne dénaturent pas », remarque-t-il.

« Les actes de l’administration défenderesse [la Delegación del Gobierno] rendu impossible le contrôle de la traçabilité des mesures de retour qu’elle appliquait », conclut la TSJA, qui comprend le caractère « soudain, massif et illégal » de l’avalanche migratoire « n’autorisait nullement le Royaume d’Espagne à excuser sa soumission au état de droit ».

La Délégation et la Ville ont fondé leurs ressources sur l’existence d’une situation « d’urgence humanitaire » dans la ville autonome causée par l’entrée irrégulière de quelque 12 000 personnes en 72 heures sur le territoire espagnol et sur l’existence d’un accord bilatéral entre Madrid et Rabat 2007 pour le « retour assisté » des mineurs non accompagnés.

Pour le TSJA, cependant, « la Délégation du Gouvernement à Ceuta, en plus de ne pas individualiser les dossiers de retour pour chaque mineur concerné, a omis toutes les démarches et précautions procédurales essentielles qui doivent être respectées pour le rapatriement ».

Le jugement rejeté en appel a imposé à l’administration générale de l’État l’obligation « d’adopter les mesures nécessaires » pour obtenir « le retour des [8] mineurs qui ont été effectivement rapatriés » et au nom de laquelle la Fondation Raíces et coordinatrice des quartiers a formulé la première demande de protection des droits fondamentaux. La délégation a averti qu’elle n’accepterait pas le verdict tant qu’il ne serait pas définitif.

PLUS DE RESSOURCES EN ATTENTE

Raíces a expliqué dans un communiqué que « l’appel déposé par les deux mêmes administrations contre une autre décision concernant 12 autres enfants dans des circonstances similaires est toujours en attente de résolution ». Sans résolution du Tribunal Contentieux-Administratif numéro 2 de Ceuta, il y a encore un autre recours au nom de 7 autres mineurs.

« Il est frustrant de vérifier que les administrations publiques continuent de violer les droits fondamentaux des migrants et en particulier des enfants qui arrivent seuls en Espagne et cela nous remplit d’impuissance que cela continue à se produire malgré les multiples déclarations judiciaires qui, à ce sujet, importent, nous avons obtenu il y a plus de 12 ans et dont nos différents gouvernements refusent d’assumer le contenu », a déclaré la présidente de la Fondation Raíces, Lourdes Reyzábal.

Le parquet a également dénoncé pénalement la déléguée du gouvernement à Ceuta, Salvadora Mateos, et la première vice-présidente de l’exécutif local, Mabel Deu (PP), compétente en matière de mineurs, pour avoir sauté « sciemment » la procédure établie dans la loi sur l’immigration. pour le rapatriement des enfants migrants non accompagnés.