« Le Médiateur ne considère pas cela comme une absurdité »
MADRID, 19 mai. ( ) –
Le médiateur, Ángel Gabilondo, a assuré mardi au Congrès que l'institution ne considère pas le processus extraordinaire de régularisation des migrants comme une « absurdité », après que le PP a insisté sur le fait que cette procédure entraînerait un « revirement du fichier électoral ».
Cela a été clairement exprimé lors de sa comparution devant la Commission mixte Congrès-Sénat pour présenter le rapport du Médiateur correspondant à 2025.
Ainsi, la députée du PP María Eugenia Carballedo a insisté ces deux dernières années sur le fait que « près de deux millions » de migrants ont été nationalisés et que « deux autres millions sont en cours », ce qui, selon elle, représente « un changement dans les listes électorales ».
Dans le même ordre d'idées, il a soutenu que la régularisation était réalisée « sans planifier l'intégration réelle et effective des immigrés dans la société espagnole » et que la politique d'immigration « pousse les immigrés vers une irrégularité soudaine » et a mis en garde contre ce qui, selon lui, représente un « risque de fraude massive en matière de régularisation ».
Dans sa réponse, Gabilondo a expliqué que l'institution considérait « que c'était une voie appropriée », tout en soulignant que, bien qu'il n'y ait aucune évaluation dans le rapport à cet égard, « le Médiateur ne considère pas cela comme une absurdité ».
« Le grand défi pour nous et pour tous est la coexistence », a exprimé le médiateur, tout en montrant son « espoir » que la régularisation « remplira cet objectif ». « Si cela sert à un nouveau combat, alors peut-être aurons-nous commis une erreur », a-t-il souligné.
Ce n'est pas la première fois que Gabilondo fait référence à cette procédure. Justement, le 24 mars, lorsqu'il a remis son rapport à la présidente du Congrès, Francina Armengol, il a noté qu'il considérait « très correct » que la régularisation se concentre sur la « correction » des éléments que la réforme du Règlement sur l'Immigration de 2022 indiquait déjà. En tout cas, il a également soutenu que cette mesure extraordinaire, en raison de sa propre portée électorale, « n'offrira pas une solution définitive » au « problème » concernant la figure des racines et son application aux personnes à qui, après une longue période, leur demande de protection internationale est refusée.
