Les groupes canariens, à l'exception de Vox, soutiennent la réforme législative pour orienter les mineurs migrants entre LACC
SANTA CRUZ DE TENERIFE, 23 avril. ( E) –
Le gouvernement des îles Canaries et les porte-parole des groupes parlementaires ont renforcé leur alliance ce mardi, avec le rejet de Vox, pour parvenir à un changement réglementaire garantissant la répartition des mineurs migrants non accompagnés entre toutes les communautés autonomes.
Le président, Fernando Clavijo, a transmis aux partis représentés à la Chambre autonome le texte que l'État a mis sur la table et a obtenu un large soutien aux changements proposés par l'équipe technique de l'Exécutif des Canaries pour accélérer leur mise en œuvre. .
Après la réunion tenue au siège du Parlement, Clavijo a remercié les groupes parlementaires qui ont signé le Pacte Canarien sur la Migration – tous sauf Vox – pour leur collaboration et leur soutien pour parvenir à une modification réglementaire qui garantira que l'archipel n'accueillera pas plus de 3.000 mineurs migrants.
Une fois ce chiffre dépassé, l'État se chargera de répartir les migrants « de plein droit et non volontairement » entre le reste des communautés autonomes.
Le président des Îles Canaries a assuré que les porte-parole avaient reçu cette proposition avec une « satisfaction générale », puisqu'elle prévoit que le gouvernement central fournira une « suffisance financière » pour financer l'ensemble du processus de répartition des mineurs.
« Nous disposons désormais d'un document blanc sur noir », a-t-il souligné, « une proposition qui semblait irréalisable il y a des mois et qui est désormais une réalité grâce au travail et au dialogue de tous ».
Sin embargo, Clavijo ha explicado que el Gobierno y la mayoría de los grupos parlamentarios entiende que la propuesta « es todavía mejorable », por lo que los portavoces apoyan los trabajos técnicos iniciados para cerrar « un texto más completo » en el plazo máximo de 15 jours.
NÉGOCIATION OUVERTE
Parmi ces améliorations que l'Exécutif régional négocie avec l'État, se démarque l'exigence que la modification de l'article 35 de la Loi sur l'Immigration soit réalisée par décret-loi et non par un projet de loi comme le propose le Gouvernement. « Nous comprenons que notre formule est plus rapide et tout aussi sécurisée juridiquement », a expliqué le président.
Le traitement d'un projet de loi aux Cortès prend « au moins trois mois », a-t-il indiqué, tandis qu'un décret-loi entre en vigueur immédiatement et ne doit être validé que ultérieurement par le Congrès et le Sénat.
Le chef du gouvernement autonome a expliqué que cette rapidité est importante, étant donné que l'arrivée de l'été peut entraîner une augmentation de la pression migratoire et que les îles Canaries doivent alléger un système qui héberge actuellement près de 5 500 mineurs.
Deuxièmement, Clavijo a souligné que les porte-parole parlementaires ont répondu par « une fermeture totale des rangs » à la proposition du gouvernement des Îles Canaries selon laquelle l'État serait responsable de l'affectation des mineurs migrants à chaque communauté autonome à partir du moment de leur sauvetage. ou arrivée sur les côtes canariennes.
Le président a souligné que ce système garantirait « mieux » les droits des mineurs et éviterait que le système de distribution ne ralentisse à cause de problèmes tels que les tests qui doivent déterminer leur âge.
RISQUE DE RECOURS DEVANT LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Fernando Clavijo a reconnu les groupes parlementaires pour le travail réalisé depuis la signature du Pacte des Canaries pour la Migration en octobre de l'année dernière, puisqu'il a pu s'asseoir pour négocier ce changement législatif avec l'État « avec un mandat clair » depuis presque l'ensemble de la Chambre régionale.
Lors de la réunion tenue mardi au Parlement, le président était accompagné du vice-président Manuel Domínguez, de la conseillère aux Droits sociaux, Candelaria Delgado, et du vice-conseiller de la Présidence, Alfonso Cabello.
Au nom des groupes parlementaires, Sebastián Franquis (PSOE), José Miguel Barragán (CC), Luz Reverón (PP), Luis Campos (NC-BC), Nicasio Galván (Vox), Casimiro Curbelo (ASG) et Raúl Acosta (LÀ ).
Franquis s'est positionné du côté du gouvernement central avec la formule du projet de loi étant donné qu'il est « plus sûr » et qu'il n'y a aucune garantie qu'un groupe parlementaire puisse faire appel du décret-loi tandis que Galván (Vox) a une fois de plus s'est opposé à la mesure parce que les deux gouvernements cherchent à « répartir un problème » sur le reste de la péninsule.
Selon lui, cela favorisera « l'effet d'appel » et « l'enrichissement » des mafias car cela représente le dernier passage du « paquet de vacances de la terreur ».
De même, il a exigé davantage « d'aide à la source » aux pays africains et la promotion des traités de rapatriement et a ouvert la porte à la présentation de recours devant la Cour Constitutionnelle contre le décret-loi.