PP rejette une grande partie d'un mouvement VOX contre la distribution des immigrants pour « alarmiste »

Valladolid 24 juin (Europa Press) –

Le groupe parlementaire populaire a rejoint les parties dans l'opposition mardi – les deux avocats non attribués se sont abstenus dans le rejet de cinq des six points d'une motion du groupe parlementaire Vox contre le règlement et les politiques de distribution des immigrants dans une situation illégale et pour défendre la mise en œuvre d'un protocole pour déterminer l'âge des immigrants, entre autres demandes.

Le PP a rejoint VOX lors du vote en faveur du point qui a rejeté la distribution arbitraire des immigrants arrivant illégalement dans d'autres régions de l'Espagne et la nécessité d'exercer les actions en justice appropriées contre toute résolution administrative du gouvernement de l'Espagne à la suite des pactes entre le PSOE et les partis séparatistes.

L'avocat du PP, Emilio José Berzosa, a rejeté cinq des six points du mouvement Vox pour « Alarmiste » et a accusé ceux de Santiago Abascal pour essayer d'offrir une « image irrée » pour impliquer aux citoyens que les immigrants arrivent en Espagne pour vivre de l'histoire et de l'argent de tout le monde, quelque chose de « totalement faux ».

« Nous n'allons pas permettre à la peur ou à la démagogie de VOX de déformer le travail sérieux et responsable que le conseil d'administration fait », a réglé Berzosa qui a réaffirmé l'engagement du gouvernement autonome « avec une solidarité et une castilla inclusive» et avec « une solidaire, responsable et capable d'intégrer ceux qui en ont le plus besoin ».

« Tout à un comme dans Fuenteovejuna », le partisan de Miguel Suárez Arca a ironique qu'il avait averti le PP qu'avec son vote contre la plupart des mouvements de Vox, ils commettent « une outrage absolue » et « poussant des milliers de personnes à mourir dans la mer » tandis que les partis politiques « marchands eux-mêmes avec leur misère ».

Súarez Arca a également expliqué que les six points de la requête défendue aujourd'hui devant les tribunaux de Castilla y León ont laissé les accords signés par le PP dans les îles Baléares ou Murcie. « La fête populaire est comme une hydra, elle a beaucoup de têtes mais vous ne pouvez plus voir vos pieds, c'est ce qui n'a pas de principes ou de valeurs », a-t-il reproché.

« Voyons si vous le faites une fois, nous l'obtenons », a déclaré Súarez Arca au début de son argument pour défendre la motion dans laquelle il s'est adressé à la Junta de Castilla y León pour lui demander également « de faire un moment de son travail et, dans ce cas, il rencontre les compétences étrangères. »

Pour sa part, l'avocat socialiste María Soraya Blázquez a rejeté le mouvement de Vox pour « le racisme inacceptable et sans base réelle » et a assuré que lorsque les migrants fuient de leur pays d'origine ne le font pas pour le plaisir, « ils le font dans la recherche d'un futur sans faim, sans guerres, sans violence ».

Blázquez a averti que le mouvement de Vox ne cherche que la confrontation et essaie de générer de la peur dans la société et a défendu la nécessité d'assumer l'immigration « avec sens » et d'accueillir les gens « avec dignité et garanties ».

De même, l'avocat d'Unidas-Podimos, Pablo Fernández, a étiqueté le mouvement de Vox des « ordures racistes et xénophobes qui se propage et diffusent la haine et l'aporophobie » et ont accusé les partisans d'être forts avec les faibles « et extrêmement faibles avec les puissants et les puissants » de ceux qui sont « des lackes, des vassaux et des voitures » « .

« Il est beaucoup plus cher pour le Trésor pour un parasite et une sangsue comme Santiago Abascal, qui conduit toute sa vie en chargeant le public, en suçant le bateau et placé avec un Chiringuito à Chiringuito que tout étranger non accompagné qui nous accueille dans cette communauté », a-t-il défendu celui des unidos-podos.

« Vous êtes lourd et insistant; Originals Non », a déclaré déjà le porte-parole de Soria! Angel donne, avant la nouvelle initiative Vox de « propagande » et d'obtenir « une poignée de tweets » contre une immigration qui, comme l'explique le politicien Sorian, « ne peut pas être arrêté ».

Ceña a critiqué « l'indéfinition absolue » des approches de Vox qui a été considérée comme « absurde » et a demandé une réflexion de Santiago Abascal pour se demander de quel pays les gens qui sont venus travailler à Castilla Y León viennent.

Et l'avocat Francisco Icea a rejeté la motion de Vox mais a demandé le vote séparément des six points de la motion pour connaître la position expresse du PP à la maison. « De quel PP avons-nous parlé aujourd'hui, à propos de Murcia, du Camino de Feijóo de Mañueco, du Camino de Mañueco de Feijóo, de Feijóo cette semaine, de Feijóo il y a deux semaines …? » Le politicien de Valladolid a demandé d'un ton ironique.