TSJCV voit l'intention de tuer et l'aggravation du genre

TSJCV voit l’intention de tuer et l’aggravation du genre

VALENCE, 21 mai. () –

La chambre civile et pénale du Tribunal supérieur de justice de la Communauté valencienne (TSJCV) a ordonné un nouveau procès contre un homme reconnu coupable de blessures après avoir battu un agent de la police nationale presque à mort dans les cellules du complexe policier de Sappers ( CIE), à Valence, en avril 2021, après avoir constaté l’intention de tuer et l’aggravation de genre non envisagées dans la peine de première instance.

Ainsi, le tribunal a accueilli l’appel déposé par la victime, auquel s’est jointe la procureure Susana Gisbert, contre la peine prononcée par la quatrième section du tribunal de Valence qui a condamné l’homme à sept ans de prison pour blessures graves mais pas pour tentative de meurtre.

Les événements remontent au 13 avril 2021, lorsque l’homme condamné a été transféré au complexe de police de Zapadores après avoir agressé une autre personne pour avoir effectué des travaux de « service de voiturier » dans une zone de voies publiques qu’il revendiquait comme la sienne.

Tout au long de cette nuit, il y a eu plusieurs incidents entre les détenus dans les cellules. Dans la matinée, le condamné n’a cessé de crier, d’insulter, de menacer et de cracher sur d’autres détenus, ainsi que sur les policiers de service, « le faisant avec une méchanceté particulière envers les policières ».

Ainsi, ils décidèrent de changer la cellule du détenu, dans laquelle pénétra un agent de la Police Nationale suivi de près par le chef d’équipe. À ce moment-là, l’homme était allongé recouvert d’une couverture, alors l’agent, confiant dans la tranquillité d’esprit momentanée du condamné, a accepté seul et s’est rendu là où se trouvait l’homme.

Il l’a poussé avec son pied et lui a dit qu’ils allaient changer sa cellule, mais l’homme n’a pas répondu. Ainsi, l’agent est allé s’approcher pour enlever la couverture avec sa main, penchée sur lui, quand soudain et de façon inattendue le condamné a bondi et l’a frappée violemment au visage, ce qui l’a laissée totalement inconsciente.

Le policier est tombé à la renverse et le condamné a continué à lui donner plusieurs coups de poing, à la tête et au visage. A ce moment, deux autres agents sont arrivés pour réduire le condamné et il a également attaqué l’un d’eux à la tête. À la suite des coups reçus par l’agent, elle a subi un traumatisme crânien et trois fractures mandibulaires et présente des séquelles anatomiques fonctionnelles et des lésions esthétiques, en plus de symptômes de stress post-traumatique aigu.

Pour ces événements, l’homme a été condamné par la Cour à sept ans de prison pour blessures graves. Face à cette condamnation, la victime et le parquet ont déposé un recours devant le TSJCV pour être reconnu coupable d’un crime de tentative d’assassinat et appliquer la circonstance aggravante de sexe.

Le tribunal a estimé les deux demandes, selon ce qui ressort clairement de la résolution à laquelle Europa Press a eu accès. Concernant le premier, il soutient qu’il y a eu intention de tuer sur la base de diverses preuves telles que le fait que l’attaque était perfide, étant donné que son geste soudain et inattendu, avec un coup au visage de l’agent, lui a fait perdre connaissance immédiatement. et, dès lors, le condamné donna jusqu’à huit coups plus violents contre son visage.

En outre, elle observe que le condamné n’a cessé de battre la victime jusqu’à ce qu’il s’aperçoive de la présence de son compagnon qui entrait dans la cellule ; et, de même, il souligne que l’ensemble des coups subis par les policiers attaqués était vraiment important.

Elle précise donc sur ce point : « Si l’accusé a frappé le policier agressé de la manière extrêmement violente qu’il a faite et s’il n’a cessé de la frapper que lorsqu’il a vu le deuxième policier entrer dans la cellule, il est raisonnable de penser que , s’il n’avait pas comparu ce deuxième policier, le prévenu aurait continué à agresser la victime, acceptant l’éventualité que la mort dudit policier résultât de son agression. »

« SPÉCIAL MALQUERENCE » AUX FEMMES

En revanche, en ce qui concerne l’aggravation de genre, le tribunal l’a examiné considérant que l’homme savait parfaitement qu’il agressait une policière. À cet égard, il évoque, d’une part, la « méchanceté particulière » de l’homme à l’égard des policières, « qu’il a injuriées et insultées toute la nuit, en prononçant des phrases désobligeantes à leur égard, comme comment elles l’ont payé pour baiser femmes comme elle ou qu’il chie sur des femmes comme elle ».

De plus, cela indique que l’homme s’est rendu compte que la personne qui est entrée dans la cellule était une femme lorsqu’il a entendu les mots qu’elle a prononcés, disant qu’ils allaient changer de chambre. « Et encore plus lorsqu’elle a reçu le premier coup et s’est évanouie. Et elle a continué à le frapper sans pitié, profitant de son incapacité à se défendre », ajoute-t-il.

Cependant, le TSJCV a fait droit à l’appel de la victime, auquel le procureur s’est joint, a annulé la condamnation prononcée par la Haute Cour et a ordonné un nouveau procès contre le condamné devant une autre juridiction.

A lire également