Vox dénonce un « dépassement de l'immigration de masse » et Saiz accuse le parti Abascal d'être « pure mauvaise foi »

Madrid oct. (Migrant.es) –

Vox a dénoncé le « dépassement de l'immigration de masse » et le ministre de l'inclusion, de la sécurité sociale et des migrations, Elma Saiz, a accusé le parti Abascal de Santiago d'être « pure et dure mauvaise foi ».

« Quel est le dépassement des coûts de cette immigration dans nos services publics? Les immigrants viennent-ils à payer nos pensions? La valeur de leurs contributions dépasse-t-elle la valeur de ses coûts dans le système public? » A demandé le sénateur de Vox, Paloma Gómez, ce mardi, au Sénat plénière.

Comme l'a noté le sénateur de Vox, « l'économiste Fernández-Villaverde a déjà fait un calcul en 2007, alors qu'il était consultant de l'Office économique de l'ancien président Zapatero, et il y a 18 ans, il a estimé que chaque immigrant inconnu signifiait une dépense pour l'État de 200 000 euros tout au long de sa vie. »

« Cela signifie que l'apporter de l'immigration de masse n'est pas la solution pour les pensions, la clé est dans le point de vue économique et c'est le profil de la qualification, car une immigration non qualifiée, bien qu'elle contribue, paie moins d'impôts et cite le minimum, et consomme également plus de services publics qu'il n'en contribue, de sorte que sa contribution à l'État est négative », averti par Gomez.

Pour sa part, la ministre Elma Saiz a répondu que « s'il y a quelque chose d'énorme dans ce pays est la désinformation et la mauvaise foi » de Vox. « Ils savent comment faire autre chose que de fabriquer la peur, la division et la haine, et cela nous coûte de l'argent, en particulier 17 000 millions d'euros par an, 1,3% du PIB, et je ne le dis pas, ils disent des professeurs de l'Université autonome de Madrid », a-t-il souligné. « Ils sont de la mauvaise foi pure et dure », a-t-il insisté.

De même, le « plus d'un million d'euros de sanctions qu'elle a imposé au parti pour un financement irrégulier » a rasé le sénateur Vox. « C'est massif, pas l'immigration que vous attaquez tant », vous a-t-il reproché.

De plus, il a étiqueté « paradoxal » qui « présume être d'une décence extrême » « tout en » financé irrégulièrement « , ils demandent » à couler des navires qui sauvent des vies « ou » les femmes contraignantes aux portes des hôpitaux « lorsqu'elles vont abandonner.

« La plus grande menace de l'État et de bien-être n'est pas des immigrants, ils sont Vox lorsqu'ils votent contre les pensions de révalorisation, lorsque les permis de maternité ou de paternité sont augmentés. La plus grande menace pour les femmes représente Vox, qui refuse la violence entre les sexes, ou les syndromes sont inventés sans aucune base scientifique pour intimider les femmes. Nos systèmes publics « , a déclaré le ministre de la Inclusion, tout en allant au PP pour » copier le discours « de Vox.