48% des discours de haine contre les migrants publiés sur les réseaux en septembre sont explicitement agressifs, selon Inclusion

MADRID, 23 octobre () –

Près de la moitié (48%) des discours de haine contre les migrants publiés sur les réseaux sociaux au mois de septembre sont explicitement agressifs, selon l'Observatoire espagnol du racisme et de la xénophobie (OBERAXE), dépendant du ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations. , dans une analyse mensuelle des réseaux sociaux.

En ce sens, l’étude indique qu’il existe un schéma de discours de haine qui touche fondamentalement les personnes originaires d’Afrique du Nord, les personnes d’ascendance africaine et les musulmans. Selon OBERAXE, « il s'agit d'un discours explicitement agressif qui déshumanise les groupes auxquels il s'adresse, ou groupes cibles ».

Concernant le type de discours de haine, selon l'analyse, près de la moitié des contenus signalés (48 %) contiennent des discours agressifs explicites, qui incluent des insultes et d'autres incitations à la violence. En revanche, 45% utilisent des expressions discriminatoires non agressives ; et dans 7 %, l'ironie et le sarcasme sont utilisés pour dissimuler des propos racistes et/ou xénophobes.

Concernant la typologie du contenu des discours de haine, en septembre prédominent les messages qui favorisent le discrédit des groupes cibles sur la base de stéréotypes (38 %) et la déshumanisation et la dégradation des personnes (34 %). De même, 26% des contenus incitent à la violence avec des menaces directes ou indirectes, et dans 26% supplémentaires, les messages présentent les immigrés et/ou les personnes d'origine étrangère comme une menace. En revanche, 13 % des contenus prônent l’expulsion des étrangers.

De même, il explique que les personnes originaires d'Afrique du Nord ont reçu 37% du contenu notifié. Le deuxième groupe concerné est celui des immigrés en général (33 %), suivi des personnes d'ascendance africaine (21 %) et de l'islamophobie (musulmans) avec 13 %. Avec des chiffres plus faibles, les discours de haine touchent également la communauté rom (4 %), la communauté juive (2 %) et les enfants et jeunes non accompagnés (1 %).

D’autre part, il souligne que des incidents spécifiques approfondissent les résultats de cette surveillance. Ainsi, il pointe les insultes racistes contre le footballeur Vinicius Jr ; la participation d'athlètes de différentes origines représentant l'Espagne aux Jeux olympiques de Paris 2024 ; l'arrivée des migrants sur les côtes ; la répartition des mineurs non accompagnés dans les territoires ; les émeutes racistes au Royaume-Uni ; ou encore l'assassinat de l'enfant à Mocejón en août (Tolède), initialement attribué à une personne d'origine migrante.

Au mois de septembre, OBERAXE détaille que le discours a été lié à l'arrivée de bateaux sur les côtes des îles Canaries, à l'accueil de migrants dans différentes régions d'Espagne et au débat sur la gestion politique de la migration. « En fait, on voit que les concepts d' »invasion » et de « plan Kalergi » sont utilisés, appelant parfois à des actions violentes contre les immigrés », souligne-t-il.

DISCOURS DE HAINE AUX MINEURS MIGRANTS EN BAISSE À 1%

En tout cas, il assure qu'au mois de septembre, les discours de haine dirigés contre les mineurs migrants non accompagnés ont été « considérablement » réduits, s'établissant à 1% contre 19,2% des contenus signalés en juillet.

En revanche, au mois de septembre, les plateformes ont supprimé 9,87% des contenus signalés. Celui qui a reçu le plus grand nombre de notifications a été X (anciennement Twitter) avec 39 % du total, suivi de YouTube (19 %), Instagram (16 %), Facebook (13 %) et TikTok (13 %).

Instagram est la plateforme avec le taux de retrait le plus élevé avec 32 %, suivi de Facebook (15 %), X (5 %) et YouTube (3 %). Au contraire, TikTok n'a supprimé aucun contenu signalé, ce qui s'explique par le fait qu'il répond généralement à la notification en tant que signaleur de confiance (en tant que communicateur fiable ou officiel) et, puisqu'il s'agit d'une analyse mensuelle, il ne s'est pas écoulé suffisamment de temps pour recevoir une réponse des plates-formes à cette route de retraite.