Junts ne trouve que de bons mots dans Vox pour son idée de durcir les permis de paternité aux migrants

Plusieurs membres du bloc d'investiture reprochent la partie indépendante à la recherche d'une signalisation des migrants

Madrid, 23 septembre (Migrant.es) –

Junts n'a trouvé que la compréhension de Vox dans sa proposition de réformer la législation et de durcir les permis de paternité accordés aux tempêtes des migrants pour une éventuelle fraude dans sa concession.

Le parti de l'indépendance a défendu mardi dans la plénière du Congrès une proposition non-law pour demander au gouvernement une modification de l'article 30.2 du décret royal de 2009, régulant les avantages de la maternité, de la paternité, du risque pendant la grossesse et du risque pendant l'allaitement maternel pour introduire des exigences plus difficiles aux migrants.

La personne chargée de défendre l'initiative dans la galerie a été le député de Junts Isidre Gavín, qui a assuré que de nombreux agriculteurs ont dénoncé « l'abus » dans l'octroi de permis de paternité et de fraude. Le député a dit qu'il y a des migrants qui perçoivent plusieurs permis parce qu'ils affirment que dans son pays « ce sont des polygos ».

« L'administration accorde ces permis avec une application à la main, parfois avec des paroles illisibles et un tampon en caoutchouc. Vous allez prendre le permis de conduire pour se décharger comme autonome avec un papier écrit », a-t-il souligné à Tribuna.

Vox dit que Junts aborde sa position et « semble bon »

Dans le décalage du cadre de position, le député de Vox Juan José Aizcorbe a déclaré que bien que le texte parrainé par Junts semble « timide » dans la direction que le parti Abascal de Santiago « pointe depuis des années. »

« Nous l'avons toujours dit et maintenant même vous, seigneurs de Junts, commencez à reconnaître que nous avions raison », a déclaré Aizcorbe lors de son changement d'intervention.

De la part du PP, Agustín Parra a admis que la fraude existe et doit être menée avec une « réponse sérieuse », mais a souligné que la proposition de Junks risque de « stigmatiser » des groupes vulnérables et d'introduire un biais que le PP ne peut pas soutenir. « La lutte contre la fraude est contre la fraude, sans étiquettes ni pertes », a déclaré Parra.

Le PSOE dénonce la signalisation des junts aux migrants

La députée socialiste María Carmen Castilla Álvarez a déjà avancé que son groupe ne partage pas les arguments de Junts parce qu'ils donnent naissance à une « signalisation » des migrants.

Ainsi, il a indiqué que bien que la lutte contre la fraude soit une « obligation de tous », cela ne peut pas être traduit dans la création « d'exigences disproportionnées » ou dans la « signalisation généralisée » d'un collectif donné, qui, dans ce cas, sont des migrants. « Il n'y a pas de place dans un état de droit pour des mesures qui génèrent des inégalités dans l'accès aux droits sociaux », a-t-il déclaré.

Pour sa part, le député d'En Comú intégré dans l'ajout de Júlia Boada a reproché que la proposition de Junts vise uniquement à « réduire les droits » des travailleurs et également « sans données ou preuves ». Il a également rappelé que pour ces prétendues fraudes, 22 personnes avaient été sanctionnées en Catalogne.

ERC Tacha La proposition de « xénophobe » et « raciste »

Qui a été particulièrement contraire à la proposition a été le porte-parole des affaires du travail d'Esquerra Republicana, Jordi Salvador, qui a déclaré que la proposition non-law est l'une des initiatives « les plus xénophobes, les plus racistes et les plus honteuses » qu'il a entendues dans l'hémicycle de la maison inférieure. À son avis, la proposition de Junts « ne cherche qu'à criminaliser » les migrants basés sur « mensonges ».

EH Bildu a également rejeté la proposition et la vice-marini Fullaondo a déclaré que l'initiative est une « barbarie » qui cherche à « stigmatiser » le groupe de migrants et à restreindre un droit simplement par son origine.

Enfin, les podémos et le PNV ont été réticents à la proposition JUNS. Le député de Podemos Noemí Santana a déclaré que le durcissement des permis aux étrangers est « d'ouvrir les portes au racisme institutionnel »; Alors que la porte-parole économique du PNV au Congrès, Idoia Sagastizabal, a déclaré que l'initiative « remplirait le droit de le rendre impraticable pour beaucoup ».